Posts RSS Comments RSS 95 Posts and 110 Comments till now

Archive for the 'Õig(l)us' Category

Good Copy Bad Copy

Minut.ee kirjutab:

Film nimega “Good Copy Bad Copy” on dokumentaal praegusest autorikaitseseaduse olemusest ning selle segasest kasutusest praeguses maailmas. Film uurib udust piiri õiglasel kasutusel ning piraatlusel, selles kajastavad oma arvamusi asjast DJ Danger Mouse (esimese “halli sämplimaterjaliga” albumi autor), Lawrence Lessig (Creative Commons litsentsisüsteemi autor), The Pirate Bay mehed ning isegi keegi MPAA esindaja. Loomulikult ei saa sellist filmi jätta vaid kinolinale, seega on filmi kodulehel ka link torrentile, mille kaudu saab seda otse alla laadida.

Vaatasin ka ise filmi ära ja see on tõesti asjalik. Keda teema sügavamalt huvitab, siis soovitan juurde lugeda Lawrence  Lessigi raamatut “Free Culture” (kes laenata soovib, siis ka mul on üks eksemplar riiulis). See teema puudutab tegelikult meid kõiki, sest minugi leheküljel üleval olevad konspektid rikuvad tegelikult ilmselt mõne õpiku või õpetaja autoriõigusi (sest kõigile kuskilt sõna-sõnalt võetud lausetele pole ma allikaid juurde pannud).

Kuidas Postimees (järjekordselt) sõnu väänab

Tänane Postimehe juhtkiri kirjutab järgmist:

Eesti arusaamade järgi peaks 150 miljoni krooni varastamise eest ikka sügaval vanglamüüride vahel istuma. Aga muu maailma reeglid on teised. Ei taha üht valgekraed keegi vanglaleivale, karistuseks on hoopis olulisema – raha ära võtmine. See viimane koos avaliku häbiga on ilmselt kõige tõhusam karistus.

LHV pressiteade on aga järgmine:

30. mail 2007 kinnitatud otsuse järgi jõudsid SEC, LHV ja Peek kohtuvälisele kokkuleppele, mille alusel Oliver Peek loobub uurimise all olnud tehingutelt saadud tulust (13 miljonit USD) ning tasub lisaks 1 350 000 USD tsiviilhüvitist. LHV nõustus kokkuleppe alusel tasuma 650 000 USD tsiviilhüvitist. Kokkuleppe sõlmimisega ei võta LHV mingit positsiooni võimaliku süü suhtes.

Kohtuvälise kokkuleppega maksis LHV SECile nõutud summa ära ja sai kohtuasjast lahti, süü olemasolu üle üldse ei arutatudki. Selline praktika on USAs muide üsna tavaline, sest tihtipeale on kokkuleppe kaudu makstav summa väiksem kui kohtus enda süütuse tõestamiseks kuluv raha (eriti veel, kui tuleb hakata näiteks Eestist Ameerikasse kohtus käima). Ehk siis Postimees nimetab LHV-d, Kristjan Lepikut ja Oliver Peeki avalikult varasteks, kuigi tegelikult pole kedagi üldse süüdi mõistetudki.

Pronkssõdur – väljavõtteid meediast

Pronkssõduri teemal on viimasel ajal meedias väga palju sõna võetud ja ma katsuks siia kokku koguda need artiklid mis mulle mõistlikud tunduvad ja mille autoritel ka midagi öelda on.

  1. EPL Juhtkiri: Rahu ning kaine mõistus – Kellelegi ei ole vaja eestlaste ja venelaste vastandamist ning teise poole süüdistamine ei vii lahendusteni.
  2. Peeter Oja: Savisaar on silmakirjalik ja valelik – Ma pole just Ojapetsi sõnavõttude eriline fänn, aga seekord on tal küll õigus. Savisaarel on küll õigus mitte nõustuda pronkssõduri teisaldamisega, aga praeguse olukorra ära kasutamine, et endale hääli koguda, küll õige tegu ei ole.
  3. Raul Kalev: Kättemaks Eesti moodi? – Osadele venelastele võib pronksõduri teisaldamine vahetult enne 9. maid tunduda Eesti-poolse kättemaksuna.
  4. Valdur Mikita: Tiksuv Semiootiline pomm – Edukas Venemaa infosõda Eesti vastu ja selle tagajärjed.
  5. Andrus Saar: märul pealinnas kiiresti ei rauge – Puudub dialoog kahe kogukonna vahel ja valitsusel ei ole plaani, mis Tõnismäest edasi saab.
  6. Mida teha, et rahutused enam ei korduks? – Eriti asjalik on Rein Raua sõnavõtt: vaja on rohkem teineteisemõistmist ja dialoogi, vähem süüdistamist.
  7. Itching for Eestimaa – Üks väheseid kohti kus toimud sisuline arutelu probleemide üle ja pakutakse argumenteeritud lahendusi. Mitmetes internetifoorumites (eriti noorema kasutajaskonnaga) toimub kahjuks ainult pidev vaenuõhutamine ja rassistlike väidete pildumine. PS! Palun nendel, kel midagi mõistlikku lisada ei ole, seal ka mitte kommenteerida.
  8. Harri Tiido: kõige suurem viga oleks eestlasi ja venelasi vastandada

Klass

Käisin laupäeval vaatamas Ilmar Raagi uut mängufilmi “Klass“, mis jättis mulle väga sügava muje. Sündmused, mida filmis näidatakse, on väga tõetruud ja meenutavad mulle üsna palju seda, mis minu klassis ja minuga põhikoolis toimus, õnneks küll mitte päris nii räigel kujul. Mõne koha peal tuli isegi pisar silma, kuigi minuga tavaliselt nii ei juhtu, ja filmi lõppedes läksid kõik väga vaikselt saalist välja. Igal juhul on film väga mõtlemapanev ja soovitan kõigil vaatama minna.

Selle teemaga seostub ka Paul Graham essee “Why Nerds are Unpopular“, milles autor üritab muuhulgas juurelda ka koolivägivalla põhjuste üle.

If it’s any consolation to the nerds, it’s nothing personal. The group of kids who band together to pick on you are doing the same thing, and for the same reason, as a bunch of guys who get together to go hunting. They don’t actually hate you. They just need something to chase.

Täiendus: Tänases Postimehes ilmus selle filmi kohta väga mõtlemapanev artikkel Anti Liivilt.

Lähis-Ida

Jimmy Carter viitab oma viimases raamatus filmile The Iron Wall, mis räägib Palestiinlaste tagakiusamisest, nende maade konfiskeerimisest, majade ja istanduste hävitamisest, aga muidugi ka kurikuulsase eraldusmüürist, mis vähendab kohalike liikumisvabadust veelgi. Kõik see meenutab väga juutide endite tagakiusamist Hitleri Saksamaal, lihtsalt ohvrid on teised ja meetmed pole võib-olla nii karmid (puuduvad gaasikambrid näiteks).

Kuigi film on tehtud Palestiinas ja palestiinlaste poolt ning ei pruugi seeõttu täiesti erapooletu olla, soovitan seda siiski kõigil vaadata, selle ühe tunni leiab ikka. Vähemalt minu arvates on ta tunduvalt objektiivsem, kui Iisraeli propaganda leht (kuigi seda otseslt öeldud ei ole), mis Google otsingus esimesena vastu tuleb ja mis kaartide lehel viitab ainult Iisraeli poolt pakutud rahuplaanidele teisi täielikult ignoreerides.

Richard M. Stallman "Free Software, Free Society: Selected Essays of Richard M. Stallman"

Richard M. Stallman (RMS) on vaba tarkvara üks peaideolooge ja GNU ning Free Software Foundation-i  looja. Selles teoses räägib ta vabast tarkvarast, selle ajaloost ja miks see hea on, kuidas tarkvara patentid kahjulikud on, aga ka autoriõigustest ja patendisüsteemist üldisemalt. Kõik see on seotud tema nägemusega vabast ühiskonnast, kus inimestel oleks rohkem võimalusi valida ja otsustada. RMS esitab ka oma nägemuse sellest, milline autriõiguste ja patentide süsteem ( ma ei kasuta meelega väljendit intelektuaalne omand, sest see võib põhjustada vääritimõistmist ja tarkvara, raamatute jne samastamist materiaalsete asjadega) peaks olema ja see on minu üllatuseks üsna sarnane Rootsis loodud piraadipartei kavaga. Näiteks soovivad mõlemad autoriõiguste kehtimise aega drastiliselt lühendada, lubada eraisikutel omavahel autoriõgustega kaitstud materjale jagada (p2p võrgud) ja piirata patentide poolt seatavaid piirangud arendustegevusele.

Autoriõigustest

Neeger räägib täna intelektuaalsest omandist, täpsemalt siis sellest, kuidas BSA, Microsoft ja Ameerika Kaubanduskoda Eestis hakkavad 4. jaanuaril õpetajaid autoriõiguste teemadel koolitama. Ma ei tea, kas selline ründav stiil on õigustatud, aga see on Elverile juba tavaliseks saanud. Kindlasti tuleb aga tunnistada, et probleem on olemas, sest suurfirmadel on paremad võimalused endale kasulikku nägemust autoriõigustest läbi suruda kui näiteks vaba tarkvara arendajatel. Mind pani see artikkel igatahes asja vastu huvi tundma ja otsustasin seetõttu ka meie presidendi soovitatud selleteemalise raamatu Krisostomusest tellida. Muide, see raamat on ka Internetist tasuta allalaetav, ma lihtsalt eelistan paberkujul lugeda.

Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported