Posts RSS Comments RSS 94 Posts and 108 Comments till now

Raamatuarvustus "Beyond Bullet Points"

Beyond Bullet Points on mõnes mõttes jätkuks kahele juba varem loetud raamatule, sest teemaks on ikka see sama – heade esitluste tegemine. Plaanis on lähiajal veel läbi lugeda “Slideology” ja siis vähemalt mõneks ajaks piirduda rohkem praktilisema poolega ning üritada ise paremaid presentatsioone teha.

Nüüd aga raamatu juurde. Ma pean kohe alguses ära ütlema, et mulle see teos väga ei meeldinud.  Kogu raamat keerleb ühe stsenaariumi ümber, kus sa oled keskastmejuht mingis ettevõttes ja sul on vaja nädala aja pärast teha juhatusele ettekanne firma uue toote müügistrateegiast, kusjuures sinult on spetsiaalselt nõutud, et see esitlus ei tohi olla igav. Edasi tulevad erinevad template‘id, reeglid ja workflow‘d, mille järgimine peaks sind justkui viima hea ettekandeni. Mind häiriski kõige rohkem see, et üritatakse anda mingit lihtsat ja kiiret valemit, mille kasutamine viib kuidagi automaatselt eduni. Kuhu jääb loovus ja iseseisev mõtlemine? Peaagu mitte üheski valdkonnas ei ole ju nii, et lihtsate reeglite range järgimine viib väga heade tulemusteni.

Muidugi olid seal ka mõned head mõtted. Eriti meeldis mulle see idee, et igal slaidil ongi ainult üks kõige tähtsam lause koos illustreeriva matejaliga ja muu seletav info pannakse alla esineja kommentaaridesse (presenter notes). Nii on slaid selge ja lihtsasti haaratav kuulajale ning tänu kommentaaride osas asuvale seletavalt tekstile omab mõtet ka selle inimese jaoks, kes esinemist ei näinud (või nägi seda väga ammu).

Üldiselt ega nii halb see raamat nüüd ka ei olnud, et seda nüüd kellelegi soovitada ei võiks, aga kui tuleks valida ainult üks raamat, mida sellel teemal lugeda, siis minu eelistuseks on endiselt “Presentation Zen“.

Teiselt rindelt: Maci teemal kirjutan ma nüüd koos Jaanaga mac.riiul.com blogis.

One Response to “Raamatuarvustus "Beyond Bullet Points"”

  1. [...] Kommentaarid « Raamatuarvustus “Beyond Bullet Points” [...]

Trackback this post | Feed on Comments to this post

Leave a Reply

Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported